中国短视的人工智能监管
巴黎—北京互联网法院关于人工智能生成内容可以受版权保护的裁决在人工智能界引起了轰动,尤其是因为它与包括美国在内的其他主要司法管辖区所采取的立场相冲突。事实上,在一定程度上,要害是该裁决推动了中国超越美国成为人工智能全球领导者的总体措施。
并非每个人都认为该裁决具有重要意义。有 评论员 指出,北京互联网法院是一个相对低级的机构,在中国司法制度中,法院也没有义务遵循先例。但这一解释从技术上讲固然正确,但并没有抓住重点,因为它狭隘地关注中国法律。在中国的法律背景下,像这样的决定既反映,也会影响政策。
2017年,中国领导人设定了 到2030年实现全球人工智能霸权的宏大目标。但事实证明,成功的障碍是巨大的,而且还在继续成倍增加。在过去一年左右的时间里,美国让中国越来越难以获得所需的芯片开发先进人工智能技术,例如可以与美国的人工智能技术竞争的大型语言模型。乔·拜登总统的政府在10月进一步收紧了这些规定。
https://prosyn.org/bXkTxxLzh
To continue reading, register now. It’s free!
Register Now
Already have an account?
Log in
巴黎—北京互联网法院关于人工智能生成内容可以受版权保护的裁决在人工智能界引起了轰动,尤其是因为它与包括美国在内的其他主要司法管辖区所采取的立场相冲突。事实上,在一定程度上,要害是该裁决推动了中国超越美国成为人工智能全球领导者的总体措施。
并非每个人都认为该裁决具有重要意义。有 评论员 指出,北京互联网法院是一个相对低级的机构,在中国司法制度中,法院也没有义务遵循先例。但这一解释从技术上讲固然正确,但并没有抓住重点,因为它狭隘地关注中国法律。在中国的法律背景下,像这样的决定既反映,也会影响政策。
2017年,中国领导人设定了 到2030年实现全球人工智能霸权的宏大目标。但事实证明,成功的障碍是巨大的,而且还在继续成倍增加。在过去一年左右的时间里,美国让中国越来越难以获得所需的芯片开发先进人工智能技术,例如可以与美国的人工智能技术竞争的大型语言模型。乔·拜登总统的政府在10月进一步收紧了这些规定。